La torre del campanile della Chiesa “Sacro Cuore Gesù e S. Egidio Abate” a Sotto il Monte Papa Giovanni XXIII (Bergamo), rappresenta un caso studio del programma di ricerca “ANIMUS”, progetto di ricerca e sviluppo relativo alla valorizzazione del patrimonio culturale, co-finanziato dal Programma Europeo POR-FESR 2007-2013.
L’esigenza di completare la torre rimasta incompiuta con una cella campanaria in acciaio posta a copertura e protezione delle campane ha richiesto uno studio dettagliato delle connessioni con la struttura esistente in muratura.
Le connessioni sono stateeseguitea mezzo di ancoraggi verticali profondi realizzati con barre in acciaio rese solidali alla muratura con di iniezioni di malta effettuate all’interno di apposite calze di contenimento in tessuto capaci di evitare la dispersione della malta nel substrato. Mediante questa tecnica si vengono a creare dei “bulbi di ancoraggio” capaci di creare un efficace meccanismo di ingranamento con la muratura.
Il comportamento di questo sistema è stato studiato mediante una modellazione ad elementi finiti che ha permesso di valutare la risposta delle connessioni sotto l’azione del vento e del sisma, sia allo stato limite ultimo che in esercizio. I risultati di questo studio preliminare hanno evidenziato l’opportunità di progettare ancoraggi verticali con un doppio bulbo di ancoraggio e, contemporaneamente, la necessità di testare sperimentalmente l’efficacia della soluzione tecnologica proposta.
Le prime fasi dell’attività sperimentale, intrapresa nell’ambito del progetto di ricerca e sviluppo e conclusasi con la campagna di prove in situ  oggetto di questa seconda parte, sono state illustrate in un primo contributo pubblicato sul precedente numero del magazine [Structural 201 - gennaio 2016 -paper 01 - ISSN 2282-3794].
I risultati raggiunti a conclusione dell’attività sperimentale hanno messo in evidenza i vantaggi derivanti dall’utilizzo di ancoraggi con doppio bulbo, in abbinamento all’introduzione di un precarico iniziale, tecnica impiegabile sia per ancoraggi verticali, come nel caso studio in oggetto, che orizzontali. Rispetto ad un ancoraggio profondo ancorato alla muratura con un singolo bulbo in cui gli sforzi tangenziali si concentrano nella parte più superficiale, causando alti regimi tensionali, spesso non sopportati dalla muratura, il doppio bulbo permette una migliore distribuzione degli sforzi tangenziali lungo l’ancoraggio ed una minore intensità degli stessi.

I cordoli sommitali nelle costruzioni in muratura sono utili per prevenire lo sviluppo di meccanismi di collasso fuori dal piano dei muri perimetrali, mantenere la forma della scatola muraria e ripartire i carichi verticali sulle murature sottostanti. L’efficacia di tale sistema di rinforzo dipende dai materiali impiegati nella sua costruzione, dalle caratteristiche geometriche del cordolo e dagli accorgimenti costruttivi adottati.
Nel presente articolo sono proposte e sperimentate alcune soluzioni di cordolature in linea con la natura stessa della costruzione, ovvero in muratura, di pietrame o di mattoni, armata con materiali innovativi (reti in fibra di vetro e cavi in PBO-Poli-parafenilenbenzobisoxazolo) in grado di fornire la resistenza a trazione necessaria.
Le prestazioni delle diverse configurazioni di rinforzo sono state testate attraverso prove di flessione su 10 travi di lunghezza 5 m: 8 in muratura di pietrame e 2 in muratura di laterizio.

Dopo una breve ricapitolazione del senso e dei modi di calcolare il rischio sismico, come combinazione di pericolosità, vulnerabilità ed esposizione, vengono presentati i risultati che si ottengono da un’applicazione alla città di Pavia, presa ad esempio di una zona a bassa sismicità.
Viene chiarito che una bassa probabilità di accadimento di un forte evento in un’area geograficamente prossima non si traduce necessariamente in perdite annue medie attese trascurabili, e che conseguentemente non esistono in Italia zone in cui il rischio sismico possa essere ignorato.
Si descrive una possibile metrica comune che consenta un confronto tra costi di riscaldamento e condizionamento medi annui e perdite attese per eventi sismici. Sulla base di un confronto di questo genere, e dei vantaggi per chi investe e per il bene pubblico, si conclude che sia più ragionevole per lo Stato proporre incentivi per la riduzione del rischio sismico piuttosto che per il contenimento dei consumi.