Ottobre - Dicembre / October - December 2025
en/it
Structural timber and wood based materials offer a positive answer to the challenges facing the construction industry. Trees are, in fact, wonderful machines for capturing carbon dioxide at zero energy cost. Therefore, the use of timber in constructions allows for carbon dioxide storage. For this reason, structural wood is considered the "material of the future". In the last twenty years, the sector of structural timber has seen extraordinary technological developments, both in the field of wood-based materials and in the field of connections. Unfortunately, the European regulatory context has not adapted as quickly: the new Eurocode 5 will in fact be fully operational in 2027-2028, more than two decades after the first version.
Il legno strutturale e i materiali da esso derivati consentono di rispondere positivamente alle sfide che anche il mondo dell’edilizia è chiamato ad affrontare. L’albero è infatti una macchina meravigliosa per catturare anidride carbonica a costo energetico nullo. L’impiego del legno in costruzioni a carattere permanente consente quindi di immagazzinare CO2. Anche per questo motivo il legno strutturale è considerato il “materiale del futuro”. Negli ultimi vent’anni il settore del legno strutturale ha visto sviluppi tecnologici straordinari, sia nel settore dei materiali derivati dal legno sia nel settore dei collegamenti. Purtroppo il contesto normativo europeo non si è adeguato con altrettanta rapidità: il nuovo Eurocodice 5 sarà infatti pienamente operativo nel 2027-2028, oltre un ventennio dopo la prima versione.
en/it
The new Innovation Hub of the University of Padua, designed by the Settanta7 architecture firm, is located within the exhibition complex and has already established itself as a landmark for the university. The building can accommodate up to 3,000 students and features advanced classrooms, laboratories, flexible spaces and informal areas to promote interaction among students and researchers. Made entirely of wood, it is LEED certified and achieves the nZEB energy class. The hybrid wood-wood structure uses glued laminated timber beams and columns, CLT shear panels, and "box" slabs to ensure high strength and flexible internal spaces. The timber structure, meticulously planned to minimize installation times, began construction in February 2024 and was completed in just four months while maintaining high standards of quality and control. The paper focuses in particular on design aspects, prefabrication strategies, execution techniques and control methods relating to timber structures, highlighting the advantages of this construction technology and the benefits achieved in optimizing the execution process of the building.
Il nuovo Hub dell’Innovazione dell'Università di Padova sorge all’interno del complesso fieristico e si è già affermato come un punto di riferimento per l’Ateneo. L'edificio, capace di ospitare fino a 3000 studenti, presenta aule didattiche e laboratori avanzati, spazi flessibili e aree informali per promuovere l’interazione tra studenti e ricercatori. Realizzato interamente in legno, è certificato LEED e raggiunge la classe energetica nZEB. La struttura ibrida legno-legno utilizza travi e colonne in legno lamellare, pannelli di irrigidimento in CLT e solai “a cassone” per garantire elevata resistenza e spazi interni flessibili. La struttura in legno, pianificata in dettaglio per ridurre i tempi di installazione, è iniziata a febbraio 2024 ed è stata completata in soli quattro mesi, mantenendo elevati standard di qualità e controllo. L’articolo tratta in particolare gli aspetti progettuali, le strategie di prefabbricazione, le tecniche di esecuzione e le modalità di controllo riferite alle strutture in legno, mettendo in luce i vantaggi di questa tecnologia costruttiva e i benefici raggiunti nell’ottimizzazione del processo di realizzazione dell’opera.
it
The current regulatory framework for the seismic design of timber structures has undergone insufficient evolution over the last twenty years, especially when compared to the radical expansion of the entire timber construction sector. The modest attention paid by current regulations to the seismic design of timber structures can be highlighted by the reduced number of pages dedicated to the “timber” chapter, especially when compared to that relating to more traditional materials, within the current version of Eurocode 8 which dates back to 2004. Within the revision process of the new Eurocode 8 (prEN 1998-1-2:2024) [5], a significant effort has been dedicated to updating the chapter relating to timber constructions. The rules for the seismic design of timber constructions are contained in particular within Chapter 13 and within Appendix L for a total of approximately 48 pages. Significant novelties have been introduced regarding the definition of different structural typologies, dissipative zones, and the application of capacity design through analytical expressions. In parallel, the new regulatory framework also addresses, for the first time, the seismic behavior of existing timber structures and substructures by introducing specific provisions in Chapter 10 of Part 3 (prEN 1998-3:2025). Detailed rules are provided for the characterization of timber diaphragms, frames, and carpentry connections, with particular attention to the in-plane behavior of floors and possible strengthening solutions, especially those involving the use of timber-based systems.
Il quadro normativo vigente per la progettazione sismica delle strutture in legno è stato oggetto nell’ultimo ventennio di una insufficiente evoluzione soprattutto se confrontata con la radicale espansione dell’intero settore delle costruzioni in legno. La modesta attenzione posta dalle normative vigenti alla progettazione sismica delle strutture in legno può essere evidenziata dal ridotto numero di pagine dedicate al capitolo “legno”, soprattutto se confrontato con quello relativo ai materiali più tradizionali, all’interno della versione attuale dell’Eurocodice 8 che risale al 2004. All’interno del processo di revisione del nuovo Eurocodice 8 (prEN 1998-1-2:2024) [5], uno sforzo significativo è stato dedicato all’aggiornamento del capitolo inerente alle costruzioni in legno. Le regole per la progettazione sismica delle costruzioni in legno sono contenute in particolare all’interno del Capitolo 13 e all’interno dell’Appendice L per un totale di circa 48 pagine. Importanti novità sono state introdotte con riferimento alla definizione delle diverse tipologie strutturali, delle zone dissipative nonché nell’applicazione mediante espressioni analitiche della progettazione in capacità. In parallelo, il nuovo impianto normativo affronta anche il tema del comportamento sismico delle strutture e sottostrutture lignee esistenti, introducendolo per la prima volta, all’interno del Capitolo 10 della Parte 3 (prEN 1998-3:2025). Vengono fornite regole specifiche per la caratterizzazione dei diaframmi lignei, dei telai e delle connessioni di carpenteria, con particolare attenzione al comportamento nel piano dei solai e alle possibili soluzioni di rinforzo, specialmente quelle che prevedono l’impiego di sistemi a base di legno.
.jpg)
en/it
Research on dowel-type moment-resisting joints has traditionally focused on metal dowels and steel plates. When adequately designed, and, when necessary, completed with suitable reinforcement methods and specific measures, this type of joint can provide sufficient stiffness and ductility. However, can wood products such plywood and wooden dowels be a viable alternative to metal plates and metal dowels in moment-resisting joints? Hardwood products are emerging as promising elements as an alternative to steel connectors, offering biobased alternatives to metal fasteners and chemical adhesives with and inherent reduced environmental footprint. They are fully compatible with wood substrate, enabling easy disassembly, recyclability, and reuse of structural elements. This study investigates the feasibility and the behavior of moment-resistant joints with wooden dowels and plywood plates. Part of this contribution builds on material presented at the Nordic Forum 2024 in Oslo.
La ricerca sui giunti a momento resistenti di tipo spinotto si è tradizionalmente concentrata sull’impiego di spinotti metallici e piastre in acciaio. Quando opportunamente progettati e, se necessario, integrati con idonei sistemi di rinforzo e misure specifiche, questi giunti sono in grado di garantire adeguata rigidezza e duttilità. Tuttavia, prodotti lignei come il compensato e gli spinotti in legno possono rappresentare un’alternativa valida ai collegamenti metallici nei giunti a momento resistente? I legni duri stanno emergendo come elementi promettenti in sostituzione dei connettori in acciaio, offrendo soluzioni bio-based con un’impronta ambientale ridotta rispetto ai connettori metallici e agli adesivi chimici. Tali materiali risultano pienamente compatibili con il substrato ligneo, favorendo la facile disassemblabilità, il riciclo e il riutilizzo degli elementi strutturali. Il presente studio indaga la fattibilità e il comportamento dei giunti a momento resistente realizzati con spinotti in legno e piastre in compensato. Parte di questo contributo si basa su materiale presentato al Nordic Forum 2024 di Oslo.
en/it
The durability of timber structures is a key issue in contemporary architectural design, especially in light of the new European directives that promote the use of wood as a sustainable building material. One critical challenge is the lack of specialized training in this field. In most Italian universities, wood construction is not part of the curriculum. It would be highly desirable at least for public buildings to make it mandatory to include specific roles in the design process, such as the Durability Manager.
Designing for durability from the very early stages of a project is a highly complex task, requiring specialized and in, depth knowledge. Too often, designers delegate these responsibilities to contractors or product suppliers, although they should remain firmly within the architect’s or engineer’s domain.
Our years of hands, on experience in the rehabilitation of damaged engineered timber structures have shown that many critical errors occur during the design phase, and often continue during the construction supervision and maintenance stages. Wood remains a biological material, and thus requires different attention compared to traditional construction materials, to which the market is more accustomed.
A radical shift is urgently needed to prevent the timber construction sector from suffering setbacks due to the numerous legal disputes seen in recent years across several European countries particularly in Italy disputes that risk damaging the reputation of such a noble and sustainable material.
La durabilità delle strutture in legno è una questione centrale nella progettazione contemporanea, in particolare alla luce delle nuove direttive europee che ne esaltano l’impiego. Un elemento critico è la mancanza di formazione specifica in questo settore. Nella maggior parte delle università italiane il legno non viene insegnato. Sarebbe auspicabile per lo meno per gli edifici pubblici l’introduzione obbligatoria nel processo progettuale di figure specifiche come quella del Responsabile della Durabilità. Progettare la durabilità sin dalla fase della progettazione è un compito molto complesso perché è necessaria una conoscenza e una formazione specifica molto approfondita. Spesso i progettisti delegano alle imprese o alle aziende di settore, questi ruoli, che invece dovrebbero rimanere di dominio del progettista. La nostra esperienza accumulata negli anni sul campo nel settore del recupero delle strutture ammalorate di legno ingegnerizzato, ci porta a dire che purtroppo si sbaglia molto proprio nella fase di progettazione e spesso anche nelle successive fasi di direzione lavori e manutenzione dell’opera. Il legno resta un materiale di origine biologica e pertanto necessità di attenzioni diverse da quelle dell’edilizia tradizionale alle quali il mercato è più abituato.
È indispensabile un cambiamento radicale per prevenire che il settore del legno subisca un contraccolpo dovuto ai numerosi contenziosi degli ultimi anni che hanno interessato diversi paesi europei e in particolare l’Italia, mettendo a rischio la reputazione di un materiale così nobile.
en/it
In Italy, where a substantial share of the existing building stock is seismically vulnerable and energyinefficient, the use of prefabricated crosslaminated timber (CLT) panel exoskeletons constitutes an innovative, sustainable, and effective solution for the integrated retrofitting of buildings. This approach entails installing an independent external structure-anchored to new reinforcedconcrete perimeter foundations—comprising CLT panels, preassembled insulation layers, and a ventilated façade. The key advantages are manifold: from a structural perspective, the exoskeleton enhances the building’s seismic resistance without burdening the existing structure, while prefabrication reduces construction time and costs. From an energy perspective, integrating highperformance insulation and a ventilated façade significantly improves the thermal performance of the building envelope, lowering energy consumption and increasing indoor comfort. Moreover, the system’s modularity and rapid assembly lessen impacts on the urban context and on occupants’ daily lives during construction. This type of intervention is particularly well suited to the rehabilitation of the existing built fabric in urban areas, contributing to the sustainable regeneration of Italy’s building stock and aligning with European objectives for decarbonization and seismic resilience.
In Italia, dove una significativa parte del patrimonio edilizio esistente risulta sismicamente vulnerabile ed energeticamente inefficiente, l’impiego di esoscheletri prefabbricati in pannelli CLT rappresenta una soluzione innovativa, sostenibile ed efficace per il retrofit integrato degli edifici. Questo approccio consiste nell’installazione di una struttura esterna indipendente, ancorata a nuove fondazioni perimetrali in calcestruzzo armato, costituita da pannelli in CLT, strati isolanti preassemblati e una facciata ventilata. I principali vantaggi sono molteplici: dal punto di vista strutturale, l’esoscheletro incrementa la resistenza sismica dell’edificio senza gravare sulla struttura esistente, riducendo tempi e costi di intervento grazie alla prefabbricazione. Dal punto di vista energetico, l’integrazione di isolamento ad alte prestazioni e facciata ventilata migliora significativamente l’efficienza dell’involucro, riducendo i consumi energetici e aumentando il comfort abitativo. Inoltre, la modularità e la rapidità di montaggio del sistema permettono una riduzione dell’impatto sul contesto urbano e sulla vita degli occupanti durante le fasi di cantiere. Questo tipo di intervento è particolarmente adatto per il recupero del costruito in ambito urbano, contribuendo alla rigenerazione sostenibile del patrimonio edilizio italiano e allineandosi agli obiettivi europei di decarbonizzazione e resilienza sismica.
en/it
This paper addresses recent reinforcement techniques that use corrosion-resistant metals for the repair and strengthening of historic timber structures affected by decay or structural deficiencies. The most common issues concern limited load-bearing capacity and compatibility between materials and intervention methods. As heritage authorities increasingly require reversible and minimally invasive solutions, there has been growing interest in the use of innovative metallic materials. In particular, stainless steels and titanium alloys are now more frequently employed to reinforce timber elements. The article therefore provides an updated overview of the state of the art regarding these materials and the related reinforcement and repair techniques.
In questo articolo vengono esaminate alcune recenti tecniche di rinforzo basate sull’impiego di metalli ad alta resistenza alla corrosione, utilizzate per la riparazione e il consolidamento di strutture lignee storiche soggette a degrado o a carenze strutturali. Le problematiche più comuni riguardano la limitata capacità portante e la compatibilità tra materiali e metodi di intervento. Poiché gli enti preposti alla tutela richiedono sempre più spesso soluzioni reversibili e poco invasive, si è registrato un crescente interesse verso l’uso di materiali metallici innovativi. In particolare, acciai inossidabili e leghe di titanio vengono oggi impiegati con maggiore frequenza per il rinforzo di elementi lignei. In tale direzione l’articolo presenta una rassegna aggiornata sullo stato dell’arte di questi materiali e delle relative tecniche di rinforzo e riparazione.